วิทยาการสาธารณภัย By ดร.วัฒกานต์ ลาภสาร

การศึกษาทิศทางการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยในประเทศไทย  ในปี พ.ศ.2566 พบว่า

1.ด้านงบประมาณ  มีการให้ความสำคัญในการจัดสรรงบประมาณเพื่อดำเนินโครงการ/กิจกรรม ดังนี้

ที่

กรอบทิศทาง ร้อยละการจัดสรรงบประมาณโดยเฉลี่ย 10 ปี ย้อนหลัง จำนวนผู้ประสบภัยพิบัติที่เกิดขึ้นเฉลี่ย 10 ปีย้อนหลัง
อันดับที่ ร้อยละ

1

ภัยพิบัติด้านอุทกวิทยา 66 2

18.5

2

ภัยพิบัติด้านธรณีวิทยา 11 4

9

3

ภัยพิบัติด้านอุตุนิยมวิทยา 8 3

16

4

ภัยพิบัติด้านชีวภาพ 1 5

2

5

ภัยพิบัติด้านนวัตกรรมของมนุษย์ 12 1

54

6 ภัยพิบัติด้านสังคม 2 6

0.5

จากตารางข้างต้น จะพบว่า การจัดสรรงบประมาณไม่สอดคล้องกับจำนวนครั้งการเกิดภัยพิบัติแต่อย่างใด  ขึ้นกับการวางกลยุทธ์ในการสูบงบประมาณของนักเลือกตั้งประการหนึ่ง ขึ้นกับศักยภาพของรัฐราชการปรสิตที่ทำโครงการ/กิจกรรมที่ไร้ผลลัพธ์แต่มีช่องทางที่สำเร็จได้ง่ายๆ และมีช่องทางงาบได้สะดวกเรียบร้อยไร้ควันไร้กลิ่น

2.ด้านการศึกษาวิจัย

ที่

กรอบทิศทาง

ร้อยละการศึกษาวิจัยโดยเฉลี่ย 10 ปี ย้อนหลัง

จำนวนผู้ประสบภัยพิบัติที่เกิดขึ้นเฉลี่ย 10 ปีย้อนหลัง

อันดับที่

ร้อยละ

1

ภัยพิบัติด้านอุทกวิทยา 35 2

28.5

2

ภัยพิบัติด้านธรณีวิทยา 20 4

9

3

ภัยพิบัติด้านอุตุนิยมวิทยา 14 1

56

4

ภัยพิบัติด้านชีวภาพ 8 5

2

5

ภัยพิบัติด้านนวัตกรรมของมนุษย์ 10 3

4

6

ภัยพิบัติด้านสังคม 14 6

0.5

 

Search