การสร้างความถูกต้องในการวิจัยด้านภัยพิบัติเกี่ยวข้องกับการทำให้แน่ใจว่าวิธีการวิจัยและข้อค้นพบสามารถนำเสนอปรากฏการณ์ที่กำลังศึกษาได้อย่างแม่นยำ มีความถูกต้อง ข้อควรพิจารณาที่สำคัญในการสร้างความถูกต้องในการวิจัยภัยพิบัติ มีดังนี้
- ความถูกต้องของโครงสร้าง : เป็นความถูกต้องของการวัด และความสามารถในการแสดงถึงโครงสร้างหรือแนวคิดพื้นฐานในการวิจัยของคุณได้ดีเพียงใด เพื่อเพิ่มความถูกต้องของโครงสร้างในการวิจัยภัยพิบัติ คุณควรใช้ตัวแปรหรือมาตรการที่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนและเกี่ยวข้องซึ่งเหมาะสมกับปรากฏการณ์ภัยพิบัติเฉพาะที่คุณกำลังศึกษา
- ความถูกต้องของเนื้อหา : เป็นการรับรองว่าเนื้อหาของเครื่องมือวิจัยของคุณ (เช่น แบบสำรวจ แบบสอบถาม การสัมภาษณ์) ครอบคลุมทุกแง่มุมที่เกี่ยวข้องของปรากฏการณ์ภัยพิบัติ สิ่งสำคัญคือต้องปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้เพื่อตรวจสอบเครื่องมือวิจัยของคุณและให้แน่ใจว่าเครื่องมือเหล่านั้นมีความครอบคลุม
- ความถูกต้องของเกณฑ์ : เป็นการเปรียบเทียบผลการวิจัยของคุณกับเกณฑ์ที่กำหนดหรือแหล่งข้อมูลภายนอกเพื่อพิจารณาว่าการวัดของคุณสอดคล้องกับมาตรฐานที่ทราบดีเพียงใด ในการวิจัยภัยพิบัติ คุณอาจเปรียบเทียบข้อมูลหรือการคาดการณ์ของคุณกับบันทึกในอดีตหรือแนวทางการตอบสนองภัยพิบัติที่กำหนดไว้
- ความถูกต้องภายใน : เป็นขอบเขตที่คุณสามารถระบุถึงการเปลี่ยนแปลงหรือความสัมพันธ์ในการวิจัยของคุณกับตัวแปรที่คุณกำลังศึกษามากกว่าปัจจัยภายนอก เพื่อปรับปรุงความถูกต้องภายใน ให้ใช้การออกแบบการวิจัย กลุ่มควบคุม (ถ้ามี) และเทคนิคทางสถิติที่เหมาะสมเพื่อแยกผลกระทบของปรากฏการณ์ภัยพิบัติ
- ความถูกต้องภายนอก : เป็นเรื่องเกี่ยวกับความสามารถในการสรุปผลการค้นพบของคุณต่อประชากรในวงกว้างหรือการตั้งค่าอื่นๆ ในการวิจัยภัยพิบัติ ให้พิจารณาบริบทและลักษณะของเหตุการณ์ภัยพิบัตินั้นๆ และพิจารณาว่าสิ่งที่คุณค้นพบสามารถนำไปใช้กับสถานการณ์อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันได้หรือไม่
- ความถูกต้องของเครื่องมือวิจัย : ก่อนดำเนินการการศึกษาหลัก การทดสอบนำร่องเครื่องมือวิจัยของคุณด้วยตัวอย่างเล็กๆ สามารถช่วยระบุและแก้ไขปัญหาความถูกต้องที่อาจเกิดขึ้นได้ ช่วยให้คุณสามารถปรับแต่งมาตรการของคุณและตรวจสอบให้แน่ใจว่าเหมาะสมกับบริบทการวิจัยของคุณ การวัดผลการวิจัยจะวัดสิ่งที่ตั้งใจจะวัดหรือไม่ การตรวจสอบให้แน่ใจว่าเครื่องมือวิจัยของคุณสมเหตุสมผลและเกี่ยวข้องกับบริบทของภัยพิบัติ
- การสอบทาน : การใช้แหล่งข้อมูล วิธีการ หรือนักวิจัยหลายแหล่งเพื่อตรวจสอบปรากฏการณ์เดียวกันสามารถปรับปรุงความถูกต้องของการค้นพบได้ ช่วยยืนยันความสอดคล้องและความถูกต้องของผลลัพธ์ของงานวิจัย
- การทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ : ขอคำติชมจากเพื่อนร่วมงานหรือผู้เชี่ยวชาญในการวิจัยภัยพิบัติเพื่อประเมินความถูกต้องของการออกแบบการวิจัย วิธีการ และข้อค้นพบของคุณ ข้อมูลภายนอกสามารถช่วยระบุข้อกังวลด้านความถูกต้องที่ถูกมองข้ามได้
- การรายงานที่โปร่งใส : บันทึกวิธีการวิจัย กระบวนการรวบรวมข้อมูล และเทคนิคการวิเคราะห์ข้อมูลไว้ในรายงานการวิจัยของคุณอย่างชัดเจน ความโปร่งใสช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือของงานวิจัยของคุณ
เราสามารถเพิ่มความน่าเชื่อถือและความถูกต้องแม่นยำของสิ่งที่คุณค้นพบได้ โดยการระบุแง่มุมต่างๆ ของความถูกต้องในการวิจัยภัยพิบัติของคุณ ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว มีส่วนช่วยให้เข้าใจปรากฏการณ์ได้ดีขึ้นและกลยุทธ์การจัดการภัยพิบัติที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น