แนวคิดนักวิชาการที่ออกมา “สะดีดสะดิ้งทางหลักการ” ที่ไม่ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น และอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดในหมู่ประชาชน หากเปรียบกับกรณีจอนนี่ มือปราบ หรือลูกชายเนวิน ชิดชอบ ที่ออกมาแสดงวาทกรรม เอาชาวบ้านเป็นตัวประกัน หากทำกับกูก็ต้องปล่อยให้ชาวบ้านรอด พวกนี้ ยังมี “ภาวะผู้นำแบบกอดชาวบ้านตายหมู่” กล่าวคือ ถ้าโดนก็ขอให้โดนทั้งระบบ ไม่เลือกปฏิบัติ — แม้เจตนาเบื้องหลังอาจแฝงด้วยการดึงชาวบ้านเป็นเกราะทางการเมืองหรือทางกฎหมายก็ตาม แต่ก็ถือว่าไม่ได้สะดีดสะดิ้งทางหลักการ

แต่นักวิชาการบ้าๆบอๆ ทางสือมวลชนของไทยคนนี้ กลับแทบจะไม่ต้องรับผิดชอบอะไรเลย ไม่มีอะไรให้ตัวเองต้องรับผิดชอบ ไม่มี stake ไม่มีพื้นที่จริงที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ของสิ่งที่พูด พูดเพื่อสะใจ พูดเพื่อกดดัน แล้วบังอาจเอาประชาชนไปเป็นตัวประกันของเขมร ลอยหน้าลอยตาดิ้นรนจะไปเป็น “ตัวประกันของเขมร” ในเชิงวาทกรรม แต่ไม่มีแผนรองรับหากสิ่งที่ตัวเองเสนอพังพินาศ ฟังดูคล้ายการพยายามสถาปนาตัวเองเป็นฝ่ายคุณธรรม ทั้งที่ไม่มีฐานข้อมูลเชิงลึกและอาจไม่เข้าใจลักษณะเชิงยุทธศาสตร์ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเท่าที่ควร เป็นการ “สะดีดสะดิ้งทางหลักการ” ที่ไม่ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น และอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดในหมู่ประชาชน