วิทยาการสาธารณภัย By ดร.วัฒกานต์ ลาภสาร

อคติอาจเกิดขึ้นได้ในงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยเนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น 

  1. อคติทางสังคมและเศรษฐกิจ: ความพยายามในการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยอาจเลือกปฏิบัติโดยไม่ตั้งใจต่อกลุ่มคนชายขอบ กลุ่มเปราะบาง เช่น ชุมชนที่มีรายได้น้อย ชนกลุ่มน้อย และคนพิการ กลุ่มเหล่านี้อาจถูกกันออกจากกระบวนการวางแผนและตัดสินใจ ซึ่งนำไปสู่การกระจายทรัพยากรและการเข้าถึงข้อมูลที่ไม่เท่าเทียมกัน
  2. อคติทางวัฒนธรรม: อคติทางวัฒนธรรมสามารถมีบทบาทในงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น การปฏิบัติและความเชื่อทางวัฒนธรรมบางอย่างอาจถูกมองข้ามหรือไม่นำมาพิจารณาในกระบวนการวางแผน ซึ่งอาจนำไปสู่ความเข้าใจผิดและขาดความร่วมมือจากชุมชนที่ได้รับผลกระทบ

3.ปัจจัยทางการเมือง: ความพยายามในการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยอาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางการเมือง เช่น การทุจริต การเลือกที่รักมักที่ชัง และการเล่นพรรคเล่นพวก ปัจจัยเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดการกระจายทรัพยากรที่ไม่เท่าเทียมกัน และการขาดความรับผิดชอบและความโปร่งใสในกระบวนการตัดสินใจ

ดังนั้น การบริหารจัดการงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย ต้องให้ความสำคัญให้ความตระหนัก และมีแนวทางในการป้องกันจัดการกับอคติเหล่านี้ เพื่อให้แน่ใจว่าความพยายามในการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยนั้นครอบคลุม เสมอภาค และมีประสิทธิภาพในการปกป้อง ช่วยเหลือสมาชิกทุกคนในสังคม 

Prejudices can arise in disaster prevention and mitigation work due to various factors such as social and economic inequality, cultural biases, and political factors. Some examples of prejudices that can arise in this context include:

  1. Social and economic prejudices: Disaster prevention and mitigation efforts may unintentionally discriminate against marginalized groups such as low-income communities, ethnic minorities, and people with disabilities. These groups may be excluded from planning and decision-making processes, leading to unequal distribution of resources and access to information.
  2. Cultural biases: Cultural biases can also play a role in disaster prevention and mitigation work. For example, certain cultural practices and beliefs may be disregarded or not taken into account in the planning process, which can lead to misunderstandings and lack of cooperation from affected communities.
  3. Political factors: Disaster prevention and mitigation efforts can also be influenced by political factors such as corruption, nepotism, and favoritism. These factors can result in unequal distribution of resources and a lack of accountability and transparency in decision-making processes.

It is important to recognize and address these prejudices in disaster prevention and mitigation work to ensure that efforts are inclusive, equitable, and effective in protecting all members of society. This can involve engaging with marginalized communities, promoting diversity and inclusivity in planning and decision-making processes, and implementing policies and programs that address the root causes of social and economic inequality.