วิทยาการสาธารณภัย By ดร.วัฒกานต์ ลาภสาร

การลดความเสี่ยง : หนทางสู่สังคมนิรภัย

การขับเคลื่อนสู่สังคมนิรภัย หน่วยหลักในการวิเคราะห์คุณลักษณะนิรภัยจากภัยพิบัติ จะประกอบด้วย 1) ระเบียบในเชิงกฎหมายและสถาบัน 2) จัดตั้งองค์กรทั้งถาวรและชั่วคราวที่อ้างความชอบธรรมเร่งด่วนฉุกเฉิน 3) พลวัตทางสังคม

ทั้งนี้ พลวัตทางสังคม จากการศีกษาแนวความคิดของกลุ่มตัวอย่าง จำนวน 450 คนที่สถานีขนส่งหมอชิต และสถานีขนส่งสายใต้ใหม่ ระหว่างตุลาคม-พฤศจิกายน 2562 เป็นไปตามตารางสถิติความต้องการจำเป็น กำหนดโดยวิธี PNI modified

ข้อความ

ค่าเฉลี่ยของสภาพที่เป็นจริง (I)

ค่าเฉลี่ยของสภาพที่ควรจะเป็น (D)

ผลต่าง     (I-D)

(I-D)/D

ลำดับความจำเป็น

การถกเถียงเชิงป้องกัน

2.0

3.4

1.4

0.41

1

การถกเถียงเชิงบรรเทา

2.1

3.3

1.2

0.36

2

ความเข้มแข็งของโครงสร้างนิยม (แบบอำนาจนิยม/แบบประชาธิปไตยเชิงสร้างสรรค์)

4.0

3.4

0.6

0.18

5

กระแสสังคม

3.9

3.0

0.9

0.3

3

การจัดการภัยพิบัติโดยอาศัยชุมชนเป็นฐาน

3.7

2.9

0.8

0.27

4

จากตารางความต้องการจำเป็นข้างต้น จะพบว่า พลวัตทางสังคมในการถกเถียงเชิงป้องกัน และเชิงบรรเทาในสังคมปัจจุบัน มีให้เห็นน้อยมาก ทั้งที่ คนในสังคมก็อยากพูดคุยถกเถียงกันในการกำหนดชะตากรรมกำหนดวิถีทางมีช่องทางการส่งต่อการรับรู้ในการเผชิญกับหายนะ แต่ที่พบในสังคมปัจจุบันกลับมีแต่อิทธิพลของอำนาจนิยมจากอำนาจรัฐ เอาผู้คนในสังคมรองรับภารกิจอำนาจของตนเองภายใต้แผนงานโครงการใช้จ่ายเงินภาษีของประชาชน แต่ให้โอกาสหรือสร้างโอกาสสร้างช่องทางให้มีการถกเถียงของประชาชนน้อยมาก

—————————————-5555555———————————–

Proudly powered by WordPress